Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/8202 K.2011/8642

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Balıkesir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 23/12/2009 gün ve 863-1622 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2009 yılı için 1.400 TL’dir . Temyize konu edilen miktarın 1.200,17 TL olması nedeniyle 23.12.2009 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.