Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/8265 K.2011/12891

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin dava dışı şirketten kiraladığı aracı kullandığı sırada davalıya ait istasyondan akaryakıt satın aldığını, dizel yakıtın ayıplı çıkması sonucu araçda arıza meydana geldiğini, bu arızanın giderilmesi için tamirat yapıldığını, müvekkilinin başka araç kiralayarak ödemelerde bulunduğunu ve ticari itibar kaybına uğradığını belirterek toplam 14.199 TL zarar tutarının 19.04.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece , benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanan davanın kısmen kabulüyle araç tamirine konu fatura bedeli 4.272,06 TL 'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline, davacının fazlaya dair kanıtlanamayan taleplerinin ise reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.