KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/834 E., 2011/11661 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu çekteki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını bilirterek müvekkilinin bu çekten dolayı borçlu olmağının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davalı şirketin borçtan kurtulmak amacıyla bu davayı açtığını ve kötüniyetli olduğunu bilirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davaya konu çekteki imzanın davacı şirket temsilcisine ait olmadığı çekin karşılıksız çıkmasından dolayı açılan ceza davasından davacı şirket yetkilisinin beraat ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/834, K. 2011/11661, 29 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama