KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/8344 E., 2011/9591 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2011
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Tur. A.Ş Vek. Av. ... ile davalı ... Hava Taş A.Ş. Vek. Av. ... aralarında görülen davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20/4/2009 gün ve 320/248 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2/12/2010 gün ve 2462 /13725 sayılı ilamına karşı davacı vekilince ve süresi içinde davalı vekilince karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulip görüşüldü
- KARAR -
1-Davacı vekili, katılma yoluyla karar düzeltme dilekçesinde Dairemiz kararına karşı itirazlarını da ileri sürmüş ise de, söz konusu dilekçe temyiz deflerine kaydedilmemiş olduğu gibi giderlerinde yatırılmadığı anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin bu nedenle reddi gerekmektedir. 2- Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/8344, K. 2011/9591, 7 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama