Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/8366 K.2012/1259

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; davalının müvekkilinden aldığı mal karşılığı müvekkiline ciro ettiği çekin zayi olduğunu ve mahkemece iptaline karar verildiğini, çekle ilgili olarak alacağın tahsili için başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini, %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; davacının ticari alışveriş karşılığında davalıdan aldığı çekin zayi olduğuna dair mahkeme ilamı olduğu, çek bedelinin ödenmediği, davalının işlemiş faizde kusurunun bulunmadığı, takipten önce faiz istenilemeyeceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının asıl alacak 9.351,44 TL. bakımından yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %40'ı oranında davalının davacı lehine icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.