Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/8399 K.2012/797

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı; alacağın dayanağı olan senedin banka elinde kaybolması nedeniyle mahkeme kararıyla iptal edildiğini, davalı hakkında ilamsız takip yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıyı tanımadığını, böyle bir senet düzenlemediğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, takip dayanağı bonolarda takip yapana ait bir ciro bulunmadığı, davacının yetkili hamil olmadığı ve borç ilişkisini ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.