Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/8568 K.2012/1698

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili; müvekkillerinin bedelini ödedikleri senedin davalı tarafından icra takibine konulduğunu belirterek müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; senet bedelinin ödenmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/1356-2712 sayılı dosyasının tarafları ve konusu aynı olduğundan bu dosya ile birleştirildiği, davacının senet bedelini ödediğinde senedi alması veya senedi aldıktan sonra ödeme yapması gerekirken bu hususu ihmal ettiği, davacı tarafın yemin teklifi üzerine davalının senet bedelinin ödenmediğine ilişkin yemin ettiği, davaların ispat edilemediği gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davanın ayrı ayrı reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.