KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/8625 E., 2012/2119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, mağaza açılış faturasından kaynaklanan alacak gerekçe gösterilerek ödenmeyen ticari satımdan doğan alacağın tahsili amacıyla yapılan takibe vaki itizarın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkili şirket tarafından bir çok kez düzenlenen mağaza açılış faturalarının davacı defterine işlendiğini, bu konuda taraflar arasında teamül meydana geldiğini, dava konusu faturaya da 8 gün içinde itiraz edilmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, taraflar arasında mağaza açılış bedeli faturası düzenlenmesi konusunda bir gelenek olmadığı , bu konuda sözleşme bulunmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyize edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/8625, K. 2012/2119, 15 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama