KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/8765 E., 2012/1679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, gözetim hizmetinden kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili amacı ile yapılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır.
Mahkemece, davalının akdi ilişkiyi inkar ettiği, davacının da taraflar arasında akdi ilişki bulunduğunu ispatlayamadığı, bu nedenle BK'nun 73. maddesine göre alacaklının yerleşim yeri icra dairesinin yetkili olmadığı, icra dairesinin yetkisine yapılan itirazın haklı olduğu gerekçesi davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/8765, K. 2012/1679, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama