KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/8791 E., 2012/2127 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, teminat olarak verilen bonoların haksız şekilde icra takibine konulduğu iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.
Davalı vekili, satışı davacı tarafından yapılan araç üzerindeki haciz nedeniyle 32.000 TL. bedelli bononun verildiğini, haczin davacı tarafından kaldırılamaması nedeniyle teminat olarak verilen bonoların icra takibine konulmasında bir usulsüzlük olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı hakkında yapılan icra takibine konu iki adet bonodan 32.000 TL. bedelli olanının taraflar arasındaki sözleşme gereğince araç üzerindeki haczin kaldırılması halinde iade edileceğinin kararlaştırıldığı ancak sözkonusu haczin kaldırılmadığını, 8.645 TL. bedelli diğer bononun da aracın onarım bedelinin teminatı olarak verildiği resmi şekilde yapılmayan araç satışının geçersiz olduğu herkesin aldığını iade etmekle yükümlü bulunduğu gerekçesi ile davanın reddine, bonoların bedellerinin tahsili halinde 07 HT 979 plakalı aracın davacı tarafa iadesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/8791, K. 2012/2127, 15 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama