Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/881 K.2011/11665

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete inşaat malzemeleri karşılığı iki adet bono verdiğini ancak inşaat malzemelerinin teslim edilmediğini belirterek müvekkilinin takibe konu bonolardan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, takibe konu bonoların malen düzenlendiğini, bu nedenle davacının malın teslim edilmediğini kanıtlamakla yükümlü olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia,savunma ve toplanan deliller doğrultusunda takibe konu bonolardan 30.000 TL bedelli olanının malen düzenlendiği, diğer bononun ise mal karşılığı verildiğinin davacı tarafça kabul edildiği, ancak davacının malın teslim edilmediğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanını reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.