KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/8970 E., 2011/10977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı banka arasında imzalanan kredi sözleşmesi altındaki imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının kredi sözleşmesini imzalayıp bu krediyi kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen Adli Tıp Kurumu raporu doğrultusunda söz konusu kredi sözleşmesi altındaki imzanın davacıya ait olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/8970, K. 2011/10977, 15 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama