KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/9042 E., 2011/11192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; davalının keşidecisi olduğu müvekkilinin ciro yoluyla hamili bulunduğu üç adet senede dayalı olarak müvekkilince takip başlatılmış ise de davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; tarafların anlaşma ihtimali olduğunu bildirmiştir.
Mahkemece; davacı yanca üç kez takipsiz bırakılan davanın HUMK'un 409. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/9042, K. 2011/11192, 21 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama