KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/908 E., 2011/12043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu bu çerçevede davalının 19.520.41 TL. bakiye borcu olduğunu belirterek bu miktarın müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davalıya olan borcunu ödediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahakemece iddia savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı ve davalı arasında ticari ilişki olduğu, her iki tarafın cari hesap kayıtlarına göre, davacının bakiye 19.520.41TL.alacağının olduğu, davadan sonra yapılan ödemenin infazdan sonra değerlendirilmesi gerektiği gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/908, K. 2011/12043, 6 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama