KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/9099 E., 2012/1627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “Davanın reddine” denildiği halde, gerekçeli kararda, “Davanın reddine; davalı lehine asıl alacak miktarı üzerinden takdiren %40 oranında hesaplanan 2132 TL kötüniyet tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine” denilerek tazminat konusunda kısa karar ve gerekçeli kararda çelişkiye düşülmüştür. Bu hal, HUMK’nun 381/2 maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.04.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/9099, K. 2012/1627, 7 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama