Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/911 K.2011/11668

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya orman ürünü ihale edildiğini ancak ihale bedelinin ödenmemesi nedeniyle ihalenin feshedildiğini belirterek bu nedenle ortaya çıkan idare zararının tazmini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı idarenin söz konusu orman ürünlerini daha fazla bir fiyata tekrar ihale ettiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda taraflar arasında imzalanan ihale şartnamesinin 14/B-C maddesine göre davacı tarafın gecikme cezası talep edebileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.