KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/9158 E., 2012/1194 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıya faturalar karşılığı satılan mallar bedelinin ödenmediğini ileri sürerek davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı aldığı faturalı malların bedelini ödediğini borcunun kalmadığını, hatta bedelini ödediği malları alamadığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı defterleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesine göre, davalının ticari ilişkiyi kabul ettiği, ancak ödeme iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, takibin 4,922,04 TL asıl alacak yönünden devamına takip tarihinden itibaren kabul edilen asıl alacağa %25 ile sınırlı olmak üzere, değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına, alacak likit olduğundan kabul edilen kısmın %40'ı oranında inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/9158, K. 2012/1194, 31 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama