KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/9160 E., 2011/16472 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2011
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Elekt.Dağt.A.Ş vek.Av.... ile davalı ... Müh.Mümessillik ... vek.Av.Mesut ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Eyüp 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 07.12.2010 gün ve 1082-1424 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkeme hükmü davacı vekiline, 21.03.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 30.03.2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/9160, K. 2011/16472, 26 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama