KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/9293 E., 2012/1339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2012
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı T. ... Bankası A.Ş vek. Av. ... ... ile davalılar 1- ... Eğitim Turizm İnş.Elekt.ve Tic. Ltd. Şti. 2- ... 3- ... 4-... Reklam Tanıtım Yazılım Turz. ve Teks. ve San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 06.10.2008 gün ve 557-210 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalılar vekili tarafından temyiz başvuru harcı yatırılmış ise de temyiz (nispi) harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/9293, K. 2012/1339, 2 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama