Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/9305 K.2012/466

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı yana değişik tarihlerde su, gazlı içecekler v.s. sattığını, davalının; faturalara dayalı kalan borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, hakkındaki dava ve takip konusu çekle ilgisi olmadığını, muhatabın, kardeşi ... olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, icra takibinin 3 adet irsaliyeli fatura alacağına dayalı olduğu, iddia, savunma, takip dosyası, davalının Cumhuriyet Savcılığı beyanı, irsaliyeli faturalar, toplanan delillere göre davacının tanzim etmiş olduğu 3 adet fatura nedeniyle alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.