KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/9313 E., 2012/891 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya satıp, teslim ettiği mallara ilişkin faturalar bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesine talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, davalının akdi ilişkiyi inkar ettiği, akdi ilişkiyi faturalara konu malları teslim ettiği iddiasını davacının yazılı belgelerle kanıtlaması gerektiği, dosyaya sunulu delillerle davacının iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/9313, K. 2012/891, 26 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama