Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/9469 K.2011/12527

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalılar vekili cevabında, iş bölümü itirazında bulunarak görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Kayseri 1.Asliye Hukuk Mahkemesi, davalı tarafın iş bölümü itirazının kabulüne, yasal süre içerisinde başvurulduğunda dosyanın görevli ve yetkili Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.

Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesince süresinde gönderme talebinde bulunulmadığından HUMK’nun 193/4.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Kayseri 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin iş bölümü itirazının kabulüne ilişkin gönderme kararı taraf vekillerinin yüzüne karşı 01.06.2010 tarihinde verilmiş olup, davacı vekili 11.06.2010 tarihinde dilekçe vererek yasal 10 günlük sürede gönderme talebinde bulunmuştur. Mahkemece gönderme talebinin süresinde olduğu gözden kaçırılarak yazılı gerekçe ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.