Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/9658 K.2012/530

Taraflar arasındaki mal iadesi (finansal kiralamadan kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyen davalıya, ihtarname gönderilerek borcun 60 gün içinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, söz konusu ihtarname iki defa tebliğe çıkarılmasına rağmen davalıya tebliğ edilemediğini, ihtarname ile tanınan sürede borçların ödenmediği ve haklı nedenlerle sözleşmenin fesih olduğunu, bu nedenle malların müvekkili şirkete teslimi gerekirken teslim edilmediğini iddia ederek Finansal Kiralama Sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait bulunan malların teslimine, aynen teslimde fiili imkansızlık olduğu takdirde mal bedelinin faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, Finansal Kiralama Kanunu'nun 23 ve 24. maddesi ve sözleşme şartı gereğince, verilen 60 günlük yasal süre içerisinde kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde sözleşmenin fesih edilmiş sayılacağına dair ihtarnamelerin davalının sözleşme adresine tebliğe çıkartıldığı, kiralayanın sözleşme adresine gönderdiği ancak iade olunan ihtarnamelerin davalı kiracıya tebliğ edilmiş sayılması gerektiği, davacı kiralayanın akdi fesih etme hakkının doğduğu, davalı tarafından finansal kiralama bedelinin ödendiğine veya borcun olmadığına ilişkin yasal deliller ibraz olunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı şirkete çıkarılan 24.07.2009 ve 27.09.2009 tarihli finansal kiralama bedelinin ödenmesine ilişkin ihtarnameler, gösterilen adresten taşındığı gerekçesiyle iade edilmiştir. Finansal Kiralama bedelinin ödenememesi halinde, finansal kiralama şirketinin finansal kiralama bedelinin ödenmesi için 60 günlük ödeme süresi verdiğine ilişkin ihtarın kiracıya tebliğ edilmesi ve öngörülen sürede ödeme yapılmaması halinde sözleşmenin feshi ile malın iadesi istenebilir.

İhtarname kiracıya tebliğ edilmediğine ve açık bir kanun hükmü ile sözleşmede belirtilen adrese yapılacak tebligatın tebliğ yerine geçeceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığına göre tebliğ edilmeyen ihtarnameye dayanarak malın iadesi istenemez. Mahkemece bu yönler gözetilerek davanın reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulünde isabet görülmemiştir.