KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/9714 E., 2011/11485 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2011
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Handels ... Sgesellschaft ... vek.Av. ... ile davalı ... Tarım Ürün. İhr. İth. Tic. ve San. Ltd.Şti. vek.Av. ... aralarındaki hakem tayini davası hakkında Hakem Heyetince bozma kararına uyularak verilen 10.02.2011 gün ve 635/12 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesince Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davacının istemi, 06.05.2005 tarihli hakem kararının HUMK. 532/2. maddesine göre tebliğine ilişkindir.
Mahkemece, HUMK'nun 532. maddesi gereğince hakem kararını tebliğ etmekte yetinilmesi gerektiğinden ve dosyanın incelenmesinden hakem kararını, taraflara tebliğ edildiği anlaşıldığından hakem kararı davalı vekili tarafından temyiz edildiğinden dosyanın ilgili dairesine gönderilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiş, hakem heyeti kararı davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dairemizin 14.07.2010 gün, 2010/4935.8882 Ek. Sayılı ilam ile hakem kararı “ ... HUMK'nun 533/1 hükmü uyarınca 6 aylık tahkim süresinin geçmesinden sonra hakem heyetince karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda, Hakem kararının tebliğ talebi yerine getirildiğinden karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/9714, K. 2011/11485, 27 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama