KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/984 E., 2011/11335 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Kooperatif adına ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki sözleşme gereğince davalıya fatura karşılığında mal ve hizmet satımı yapıldığını ancak davalının fatura bedelini ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının toplam 365.463,57 TL borcu olduğu, davacının icra takibindeki alacağının bu alacak miktarı içinde yer aldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/984, K. 2011/11335, 22 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama