Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/9920 K.2012/3767

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya fatura karşılığı mal sattığını ancak davalının zamanında ödeme yapmadığını, bundan doğan vade farkını tahsil için başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin ödemelerini çekle zamanında yaptığını, davacının fahiş oranda vade farkı talep ettiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda taraflar arasında vade farkı alacağına ilişkin bir sözleşme olamadığı gibi bu yönde bir teamül de olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.