KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/9942 E., 2012/2669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya tıbbi malzeme satılıp teslim edildiğini, ancak davalının satış bedelini ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafından satılan tıbbi malzemenin kullandığı hastaların bağlı olduğu ... tarafından ödeme yapılmadığından davacıya ödeme yapılamadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda taraflar arasında tıbbi malzeme alım satımı konusunda ihtilaf olmadığı, ... tarafından davalıya ödeme yapılmamasının davalı için geçerli bir savunma olamayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/9942, K. 2012/2669, 22 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama