KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/9958 E., 2012/3768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalının bayisi olduğunu, davalı tarafça satılan sodaların gazının kaçmış olduğunun anlaşıldığını dolayısıyla ayıplı olduğunu belirterek sodaların bedeli ile nakliye ve depolama bedelinin ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının gizli ayıp iddiasının kabul edilemez olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda; davalı tarafça imzalanan belgede satılan sodaların yarısının gazının kaçmış olduğu, bu durumun ayıp niteliğinde olduğu, davacının bu durumda sadece satın alınan sodanın yarısını talep edebileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/9958, K. 2012/3768, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama