Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/9977 K.2012/2671

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalıya elektronik kart sattığını, ancak davalının satış bedelini ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı tarafça satılan malların ayıplı olduğunu, bu nedenle müvekkilinin sözleşmeden dönme hakkını kullandığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı tarafça satılan malların ayıplı olmadığı ve hali hazırda çalışır durumda olduğu, davalıya teslim edilen kartların sipariş üzerine verilen kartlar olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.