KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/10130 E., 2012/13125 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2012
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...vek. ... ile davalı ... Tanım Ltd. Şti. vek. ... İhbar olunan: ... Fidecilik San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... ... aralarındaki alacak davası hakkında Kadirli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 08.03.2012 gün ve 34-90 sayılı hükmün davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/10130, K. 2012/13125, 19 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama