Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/10280 K.2012/16797

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhinde yaptığı icra takibinde dayandığı 5 adet toplam 22.770 TL bedelli senetlerdeki borçlu imzalarının müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek senetlerden dolayı davalıya borçlu olunmadığının tespitine, takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece,icra hukuk mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda alınan bilirkişi raporunda icra takibine konulan bonolardaki borçlu imzalarının davacının eli ürünü olmadığının belirlendiği gerekçesiyle davaya konu bonolardan dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, %40 tazminat talebinin ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.