KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/10574 E., 2012/17641 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili davalının abone olduğunu tüketilen elektrik bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan 2010/2439 esas sayılı icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında aboneliğin tesis edildiği işletmeyi devir ettiğini ve kullanıcı olmadığı için sorumlu tutulamayacağını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalının abonelik sözleşmesinin tarafı olarak borçtan sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/10574, K. 2012/17641, 26 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama