Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/10580 K.2012/15244

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının bankomat kartı ile kullandığı kredi borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, ödemelerinin borç tutarından mahsup edilerek kalan bakiyeyi ödemeyi kabul ettiğini, ödemelerinin dikkate alınmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, taraflar arasında düzenlenen kredili bankomat kartı sözleşmesi gereğince davalının aldığı bankomat kartı ile yaptığı harcama bedellerini ödemediği, takip tarihi itibariyle davalının toplam 5.267.35 TL.borcunun bulunduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin toplam 5.267.35 TL.üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.