Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/10617 K.2012/16159

Taraflar arasındaki menfi tespit - çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asli müdahillerden ING Bank A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin inşaat malzemeleri ticareti ile uğraştığını, davalılarla 21.05.2010 tarihinde mal alışına ilişkin bir sipariş sözleşmesi imzalandığını ve karşılığında 25.11.2010 tarihli 10.000 TL bedelli, 30.11.2010 tarihli 15.000 TL bedelli, 20.12.2010 tarihli 10.000 TL bedelli, 31.12.2010 tarihli 15.000 TL bedelli, 31.12.2010 tarihli 8.500 TL bedelli, 07.01.2011 tarihli 10.000 TL bedelli ve 15.01.2011 tarihli 15.000 TL bedelli çeklerin avans olarak verildiğini, ancak mal tesliminin yapılmadığını, çeklerin bedelsiz kaldığını ileri sürerek dava konusu çekler yönünden müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar davaya cevap vermemiştir.

Asli müdahiller İngbank ve Alternatif Bank vekilleri, dava konusu bir kısım çeklerde iyi niyetli yetkili son hamil olduklarını belirterek davaya müdahil olmuşlardır.

Mahkemece toplanan deliller doğrultusunda, davacı şirket ile davalı şirketler arasında ticari ilişki bulunduğu, 21.05.2010 tarihinde şirketler arasında mal alışına ilişkin bir sipariş sözleşmesi imzalandığı, davacının sözleşme gereğince satın aldığı malların bedelini dava konusu çekler ile ödediği, davalıların sözleşmedeki edimlerini yerine getirmediği, çeklerin bedelsiz kaldığı gerekçesiyle davanın kabulüne dava konusu çekler yönünden davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine ve çeklerin iptaline karar verilmiş, hüküm asli müdahillerden İNG Bank A.Ş vekilince temyiz edilmiştir.