KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/10738 E., 2012/17645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vek. Av. ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili davalı ... tarafından keşide edilen ve diğer davalıların cirosunu taşıyan çekin hamili olduklarını, çekin gününde ödenmediğini ancak davalıların ödeme beyanı ile zaman kaybettikleri için 2010/610 esas sayılı ilamsız icra takibi yapıldığını, takibe itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili çekin bedelinin elden nakil ve havale yolu ile ödendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalı tarafın ödeme savunmasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı ... ... vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/10738, K. 2012/17645, 26 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama