Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/10907 K.2012/17142

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; davalı tarafından müvekkili aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğünün 2011/649 sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, müvekkili ile davalı arasında herhangi bir ticari alış verişinin bulunmadığını, müvekkilinin takibe konu senedi davalının babası İsmet Timur'dan aldığı para karşılığında verdiğini, ancak İsmet Timur'a paranın ödenmesine rağmen senedin iade edilmediğini, davalının meşru hamil olmadığını, senede sonradan ismi yazılarak hamil durumuna getirildiğini belirterek takibe konu senetle ilgili olarak davalıya borçlu olmadığının tespitine ve davalının %40 oranında tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; müvekkilinin senedin hamili olduğunu, senet üzerindeki eksikliklerin sonradan doldurulduğu iddiasının yerinde olmadığını, ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2011/81 esas sayılı dosyasında aynı nedenle açılan davanın reddine karar verildiğini, davacı asilin senet üzerindeki imza ve içeriğine bir itirazının bulunmadığını belirterek davanın reddine ve davacının % 40 oranında tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davacı tarafça imzasına itiraz edilmeyen senette ihdas nedeninin nakden olarak gösterildiği, davacı tarafın senet bedelinin davalının babasına ödendiğini ileri sürmesine rağmen bu iddiasını yazılı delille kanıtlayamadığı, ayrıca yemin deliline de başvurmadığı gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine ve icra takibi tedbiren durdurulmakla davalı lehine icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.