Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/10975 K.2012/18491

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, yanlar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, davalı yanın kullanmış olduğu su bedellerini ödemediğini gecikme cezasıyla birlikte toplam 14.676.93 TL müvekkili idarenin alacağı oluştuğunu belirterek 5.773.30 TL su bedeline İSKİ Tarifeleri Yönetmeliği uyarınca aylık %2 oranında gecikme faizi işletilmek suretiyle toplam 14.676.93 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığı gibi bir an için haklı olduğu düşünülse bile alacağın zaman aşımına uğradığını bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanın kanıtlanan davanın kısmen kabulüyle toplam 14.670.40 TL'nin 5.773.30 TL asıl alacak tutarına dava tarihinden itibaren İSKİ Tarifeler Yönetmeliği gereğince işleyecek aylık %2 faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.