Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/1149 K.2012/7332

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; müvekkilinin ... Devlet Hastanesi'ne satmak üzere davalıdan satın aldığı tıbbi malzemenin kargo ile teslim edildiğini ve koli açılmadan hastaneye götürüldüğünü, koli açıldığında davalıdan satın alınan malzemenin son kullanma tarihinin geçtiği fark edilerek tutanak tutulduğunu, davalının kusurlu bu davranışı nedeniyle müvekkilinin ilk defa mal sattığı kurum nezdinde itibarının zedelendiğini belirterek, 20.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davacının ürünleri iade etmediğini, bu nedenle kullanma tarihi geçen ürünlerin davalının sattığı ürünler olup olmadığı konusunda tereddüt ettiklerini, talep edilen tazminatın fahiş olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; davalının davacıya ayıplı tıbbi malzeme satıp teslim ederek satım sözleşmesini ihlal ettiği, BK.'nun 49. maddesi gereğince davacının ticari itibarının kişilik hakları arasında yer aldığı, davacının malzemeleri sattığı hastaneye tesliminde malzemelerdeki ayıbın ortaya çıktığı ve bu olay nedeniyle hastane karşısında ticari itibarının sarsıldığı gerekçesiyle davanın 4.000 TL.'lik bölümünün kabulüyle, davalının davacıya 4.000 TL manevi ödence ödemesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.