KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/11559 E., 2012/16741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili Av. ...tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili ticari satıştan kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde davacı tarafından düzenlenen irsaliyeli faturaların davalıya teslim edildiği faturalara itiraz edilmediği, T.T.K.'nun 23/2 maddesi uyarınca faturaların içeriğinin doğru olduğu yönündeki karinenin aksinin davalı tarafından ispatlanamadığı gerekçeleri ile davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibinde devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/11559, K. 2012/16741, 14 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama