KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/11595 E., 2012/14802 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; davalıların Kentbank'tan aldıkları kredi borcunu ödememeleri üzerine alacağın tahsili için başlatılan takibe itiraz ettiklerini belirterek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; alınan bilirkişi raporunun dosya ve delillerle örtüştüğü gerekçesiyle davanın kabulüne, davalıların takibe itirazlarının iptaline, takibin 462 TL asıl alacak ve faizle birlikte toplam 1.902,32 TL üzerinden devamına, asıl alacağın %40'ı oranında icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/11595, K. 2012/14802, 10 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama