KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/1165 E., 2012/4202 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili şirketten akaryakıt aldığını, borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40'tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya konu miktarı davacıya ödediğini bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı tarafın dava konusu borcu ödediğini savunduğu, bu halde ispat yükünün davalıda olduğu ancak ödemeye ilişkin yazılı delil sunmadığından davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/1165, K. 2012/4202, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama