KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/1168 E., 2012/4203 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili bankadan kullanmış olduğu kredi borcunu süresinde ödemediğini, keşide edilen ihtarnameden de sonuç alınamadığını, alacağın tahsili için girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı bankanın sözleşmede belirlenen oran üzerinde faiz uyguladığını, bankaya bu güne dek 2.450.00 TL ödemede bulunduğunu, ancak aleyhine takibe girişildiğini, bu nedenle takibe itiraz ettiğini beyan etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma icra dosyası, bilikişi raporlarına göre davalının icra takibine itirazının toplam 2.375,00 TL yönünden ve 1.500.00 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren %154 oranında faiz uygulanmak suretiyle iptaline, takibin devamına, hükmolunan tutarın %40'ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/1168, K. 2012/4203, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama