Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/11842 K.2012/17576

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Paz. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ...aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30.09.2010 gün ve 360-438 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

Dava dosyası içinde bulunan Ankara 9. İcra Müdürlüğü'nün 2006/6123 esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden; davalı-takip borçlusuna ilk olarak gönderilen ödeme emrinin dosyada bulunan tebligat parçasına göre 29/05/2006 tarihinde tebliğ edildiği, davalı-takip borçlusunun vekili aracılığı ile ödeme emrine 05/06/2006 havale tarihli dilekçe ile itiraz ettiği, davacı-takip alacaklısı tarafından itirazın iptali davasının 07/07/2006 tarihinde açıldığı,

icra takip dosyası içinde bulunan 07/09/2006 havale tarihli davalı-borçlu vekili Av. ...tarafından Ankara 9. İcra Müdürlüğü'nün 2006/6123 esas sayılı takip dosyasına gönderilen dilekçede, müvekkili aleyhine başlanan icra takibinde ödeme emrinin iptali için Ankara Nöbetçi İcra Mahkemesine taraflarınca dava açıldığının ve iş bu dava sonuçlanana kadar hiçbir işlem yapılmaması gerektiğinin belirtildiği ve icra takip dosyasında ikinci olarak gönderilen ödeme emri tebligatının bila tebliğ dönmüş olması nedeniyle heyetçe incelenmesine gerek görülen davalı-takip borçlusu tarafından kendilerine tebliğ olunan ödeme emrinin iptali için açılan İcra