Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/11866 K.2012/14245

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilince davalıya ve şirketine ait araçlara veresiye fişleri içeriğindeki akaryakıtların satılarak teslim edilmiş ise de bedellerinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece; davalı yanın takibe itiraz dilekçesin de ödeme savunmasında bulunarak ispat yükünü üzerine almış ise de bu savunmasını kanıtlamaya yönelik yazılı delil sunamadığı gerekçesiyle davanın, asıl alacak bakımından kabulüne, davalının takibe yönelik itirazının iptaline, takip tarihi itibarıyla 4.080 TL asıl alacak ve bu tutara takip tarihinden tahsil tarihine kadar işletilecek yasal faiziyle takibin devamına, hükmolunan tutarın %40'ı oranındaki hesaplanan 1.632 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.