KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/11988 E., 2012/14745 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava; mal satışından kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı duruşmada icra takibinin dayanağı faturaya konu malları aldığını, parasını ödediğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu neticesinde dava konusu kapalı faturanın davacı şirketin ticari defterinde peşin tahsil edilmiş olarak kayıtlı olduğu, davalının fatura bedelini ödediğine dair yemin eda ettiği gerekçeleri ile davacının ispatlanamayan davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/11988, K. 2012/14745, 10 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama