Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/12075 K.2012/16146

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili; davalının 3 ayrı icra takibine konu ettiği 9 adet bonodaki borçlu ve ilk ciranta imzalarının müvekkiline ait olmadığını belirterek 9 adet bono nedeniyle müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; bonolardaki imzaların davacılara ait olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; alınan bilirkişi raporundan dava konusu 9 adet bonodaki borçlu ve ciranta imzalarının davacı ...'ın eli ürünü olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.