KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/12189 E., 2012/16000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2012
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.07.2011 gün ve 307-303 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Dairemizce 12.06.2012 tarihinde “Hükmü temyiz eden davalı banka vekili tarafından Harçlar Kanununa göre, nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırması nedeniyle, eksik temyiz harcının tamamlanması için muhtıra çıkartılarak, HUMK'nın 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın mahkemesine çevrilmesine” kararı verilerek dosya mahkemesine gönderilmiştir.
Geri çevirme kararından sonra, mahkemece yapılan işlem sonucu davalı vekilince tekrar temyiz yoluna başvurma harcı ve maktu temyiz harcının yatırıldığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/12189, K. 2012/16000, 6 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama