Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/1248 K.2012/7358

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin 24.09.2009 tarihinde davalıdan .... marka cep telefonu aldığını, telefonun tamir edilmesine rağmen üretim hatası bulunduğundan ayıbın giderilemediğini ileri sürerek, 1.648.00 TL.’nin temerrüt tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, davaya konu cep telefonuna ilişkin faturanın dava dışı .... A.Ş. adına düzenlendiği gerekçesiyle, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.