Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/12555 K.2013/9424

Davacı ... Kalıp San.Tic....vek.Av.... ile davalı İstanbul Mak.Koll.Şti. ... ve Ortağı vek.Av.... aralarındaki alacak davası hakkında İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30.05.2012 gün ve 642-105 sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı, davacı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Mahkemece davanın kısmen kabulü ile ayıplı malın yenisi ile değiştirilmesine hükmedilmiş olup hükmedilen malın bedelinin 97.500 ABD Doları olması nedeniyle yargılama sırasında 1926,80 TL. Eksik peşin harcın ikmal ettirildiği anlaşılmıştır. Somut olayda nisbi temyiz harcı alınması gerekli olup hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından hükmedilen makine bedeli üzerinden hesaplanacak karar ve ilam harcının 1/4'ünün nisbi temyiz harcı olarak yatırılması gerektiğinden ve temyiz harcı yatırılmadıkça temyiz incelemesi yapılamayacağından 6100 sy. HMK'nın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sy. HUMK'nun 434/3. maddesi gereği davalı vekiline muhtıra çıkarılarak sonucuna göre işlem yapılması,