Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/12640 K.2013/3126

Taraflar arasındaki ihtiyati hacize itirazın incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İhtiyati haciz isteyen vekili, çeke istinaden ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.

İhtiyati hacze itiraz eden vekili, çekin bayilik sözleşmesinin teminatı olarak verildiğini belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Mahkemece, ihtiyati haciz istemine konu çekin taraflar arasındaki 5 yıl süreli bayilik sözleşmesinin 5. maddesine ve sözleşmenin ekine göre teminat amacıyla verildiği, başka amaçla kullanılamayacağının yazılı olduğu, taraflar arasındaki edimlerin yerine getirilip getirilmediği konusunda mahkemede bir kanaat oluşmadığı gerekçesiyle ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiş, kararı ihtiyati haciz isteyen vekili temyiz etmiştir.